Un calentamiento global sería beneficioso para la naturaleza

Por si su desacierto al considerar a la Tierra dentro de la zona de habitabilidad no fuese suficiente, occidente ha vuelto estos últimos años a la carga con un nuevo despropósito en la materia, mostrando un pánico totalmente irracional frente al calentamiento global, ya que como cualquiera puede comprobar a través de las imágenes por satélite, una parte nada despreciable de nuestro planeta se encuentra congelada: algo previsible tras saber que la temperatura en una Tierra abiótica sería de -18 ºC.
Pero pese a tan indiscutible evidencia, ¿podría en contra de toda lógica la temperatura media de nuestra atmósfera ser demasiado elevada para la vida, estando entonces justificada la postura occidental?
Como cabía esperar, obtenemos un no rotundo por respuesta, pues este valor es de 15 ºC, -como ya se dijo anteriormente-, que en principio no representa ningún riesgo, pues al menos en nuestro planeta, los entornos más óptimos para la vida arrojan 30 ºC de temperatura media^I , más del doble.

Occidente también aduce que el calentamiento actual es tan rápido que el sistema no podrá resistirlo, pero sin brindar ninguna demostración científica que respalde esta afirmación.
De nuevo se observa que tan fácilmente la civilización occidental cae presa de elucubraciones que van en contra de la lógica más elemental: ¿ante la inmensidad de la biosfera, como podrían las actividades humanas de hoy en día provocar tan acelerado cambio?
Así que, como era de esperar, los últimos datos confirman que el calentamiento no está yendo tan deprisa... Pero incluso si fuera el caso, tenemos que, -salvando las distancias-, en los climas templados se dan grandes variaciones de temperatura media entre las estaciones, aumentando ésta mucho más rápidamente que el calentamiento global actual, -del invierno a la primavera por ejemplo-, y las consecuencias para los seres vivos no pueden ser más positivas. Y es que en la naturaleza se cumple, grosso modo, una regla muy sencilla: más calor, más vida. Más vida en verano, cuando hace más calor que en invierno; más vida en el valle, donde hace más calor que en la cumbre; más vida en el ecuador, donde hace más calor que en los polos...

Luego, a priori, un calentamiento global sería beneficioso para la naturaleza.

Confirmando esta hipótesis, registros fósiles demuestran que, efectivamente, una temperatura global antaño más elevada conllevó unas condiciones de vida considerablemente más favorables, teniendo buena prueba de ello en que un entorno tan hostil hoy en día para los seres vivos como la Antártida, con un emplazamiento similar al actual estaba cubierta de vegetación y poblada por multitud de especies, incluso dinosaurios de gran tamaño^II.

I: François DURAND-DASTÈS, Yves GAUTIER, Emmanuelle GRUNDMANN ÉQUATORIAL MILIEU », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le 27 juin 2013. URL : http://www.universalis.fr/encyclopedie/milieu-equatorial/
II: Se han encontrado restos de dinosaurios pertenecientes al cretácico tardío, fecha en la que la Antártida ocupaba una posición cercana a la actual.